在权益基金发行进入“冰点期”的时候，中短债基金却在悄然走红。在多位业内人士看来，一方面，是由于权益市场持续震荡调整，资金避险情绪明显升温；另一方面，利率水平较低，导致货币基金吸引力下降，促使投资者将目光转向了中短债基金。但喜忧参半。
随着市场信心恢复，5月以来机构调研热情有所回升。 据统计，5月以来获调研的公司数量达1485家，较上月同期4月1日至4月22日的801家，增长约85%。从机构调研的行业来看，区域性银行、新能源赛道、医药生物、消费等主题是机构调研的重点。在机构扎堆调研的上市银行中，城商行、农商行最受关注，新能源赛道则以上游原材料以及锂电池等企业为主，疫苗、血制品等医药生物细分行业也受关注。
今年新基金发行遇冷之际，发起式基金则再现发行小高潮。统计显示，截至5月20日，今年以来共有108只发起式基金(不同份额合并计算)成立，不仅明显高于去年同期的76只，也高于以往历史同期水平，且在全部535只新发基金中的数量占比超过20%。不过，发起式基金保底式成立的现象较为突出，有相当一部分基金成立即是“迷你基”。
有业内人士提醒，三年大考带来的清盘风险是投资发起式公募基金的一大风险考量，对于成立时规模就很小、历史业绩较差的发起式基金需保持警惕。
又一只百亿元“爆款”基金产品宣告成立。日前，平安基金发布新基金成立公告，旗下产品平安同业存单指数7天持有大卖100亿元，这也是继招商基金、华夏基金后，又一只募资规模超过百亿元的同业存单指数基金。近段时间，同业存单指数基金受到投资者热捧。5月23日，刚刚获批的第三批6只同业存单指数基金也将拉开发行帷幕。此外，国内第四批同业存单指数基金也于日前正式获批。
今年以来，市场在央行“呵护”之下保持着较为宽松的资金面状态，使得货币基金收益率不断下行。据数据统计，全市场一共有704只货币基金(按不同份额分开计算)，截至5月20日的平均近7日年化收益率为1.78%，已经跌破2%关口，相比年初的2.19%下行了41个BP。
具体来看，规模前三的货币基金天弘余额宝、易方达现金增利A、博时合惠A的近7日年化收益率分别为1.74%、1.99%、2.01%，此外，有117只货币基金的近7日年化收益率已经跌破1.5%，17只货币基金的近7日年化收益率低于1%。
博时基金指出，近期利好信号不断释放，最新一期5年期以上LPR4.45%，较上期下降0.15个百分点，此举是近期稳增长政策又一重要举措，旨在进一步降低实体经济融资成本，改善企业和个人的现金流压力，稳消费、稳预期，增强市场信心。此外，决策层近期表示将坚持稳中求进工作总基调，深入落实各项稳外贸政策，全力以赴稳住外贸外资基本盘，推动外贸高质量发展，服务构建新发展格局；提升外贸质量效益，支持外贸创新发展，推动内外贸一体化发展，全力保障外贸产业链供应链稳定，进一步加强国际合作。
展望后市，博时基金表示，后续各项“稳增长”政策有望陆续出台，显示出决策层对经济稳定发展的重视。随着国内疫情逐步得到控制，复工复产有序进行，疫情对经济的冲击也将减弱，我国经济总体依然会延续复苏态势。目前，市场流动性整体维持合理宽松，国内通胀水平也相对可控，A股中长期向好的趋势不变，部分前期回调幅度较深的行业，中长期配置价值逐步显现，可适当关注，如半导体材料板块的优质个股。
曲少杰近日发表观点指出，近期利好信号持续释放，港股市场持续回暖。在外部环境改善、经济复苏背景下，恒生港股通指数估值具有吸引力，港股通基金也具有较好的投资价值。
曲少杰说，随着疫情对经济影响的逐步减弱，经济的供需双方面有望出现反弹，这将会推动经济回升。截至目前，恒生港股通指数动态PE估值处于上市以来最低值，其上市以来的中位数为10.9倍，目前估值大约为8.37倍；动态PB估值更是跌破面值为0.77倍。整体看，恒生港股通指数估值具有吸引力。
王婧说，近期A股相对外盘偏强势，主要是由于疫情对经济影响最大的时刻已过，而政策维稳信号越来越强。预计稳增长和产业政策将持续发力，二季度或成为全年经济低点，后续经济和企业盈利情况都将获得改善。考虑到当前估值消化较为充分，短期跌幅也较大，预计A股面临外部压力时仍会表现出持续韧性，呈现底部震荡特征。
山西证券认为，A股磨底行情或将迎来反转，虽区域性的疫情发展仍有可能是A股出现阶段性波动，但总体而言，情绪“冰点”已过，中美股估值水平的分化及经济周期底与顶的错位下，A股市场显得更具韧性与吸引力。当然也需要看到经济仍相对偏弱环境下可能产生的较大市场波动，大盘股相对中小盘具有更强的防御力，因此相对占优。同时，成长板块景气度仍在，前期估值压力集中释放后，配置性价比开始凸显，建议关注。
中金公司认为，2022年5月20日5年期LPR下调15BP至4.45%，1年期LPR维持不变在3.70%。[1]这是2019年8月LPR改革以来，5年期LPR的单次最大降幅，也是首次非对称降息中偏向5年期(5年降1年未降)，释放明确的稳房价、稳预期信号。往前看，稳地产需求端政策仍有宽松空间，供给端政策更为关键。